对于需要经常使用书签，并且在不同的电脑上使用，网络书签是一个很好的工具。这里结合我对几个网络书签网站的认识，来谈一下几款主流的网络书签。
- Delicious
谈到网络书签，就不能不提这一行业的领头羊-Delicious（美味书签），Delicious以简单实用的风格吸引了众多爱好者，目前Delicious应该是网络书签里使用人数最多的。相比Delicious的使用简单，注册起来难度可不小，资料要填齐，密码不能少于8位，且必须有字母，图片验证码简直看不清楚，注册相当麻烦。而且相比其他的网络书签网站纷纷采用了AJAX等更好的用户体验模式，Delicious还依然坚持最基本的HTML，且对于中国用户来说，速度也是一个软肋，Delicious还算一般的。当然，Delicious的用户分享的模式是挺不错的，有点类似于Digg，可以把自己收藏的书签分享给别人。
- Google Bookmarks
Google的书签产品继承了Google的一贯风格，简单明了，使用Google账户登陆即可。只提供了添加、编辑、管理等最基本服务，似乎不能很好的形成分享的氛围。由于Google的速度不错，自己放一些书签也是不错的选择。
- QQ书签
以前我经常抱怨QQ的产品是如何如何差劲，不够人性化，全部是抄袭，毫无创新。但QQ书签似乎给人一种耳目一新的感觉。QQ书签采用了基于jQuery的AJAX技术，使得使用QQ书签时与服务器的反应更为迅速，用户体验明显上了一个档次。此外QQ书签还提供了收藏的网页的Screenshot功能，提供缩略图，也是一目了然。美中不足的是，由于是QQ开发的产品，难免要使用QQ号码之类的登陆，我个人觉得麻烦，且在网页上输入QQ账号密码也是没有安全感的。相比之下，我更愿意使用EMAIL账号或自己选择的用户名登陆。
- 百度搜藏
相比其他书签网站各有千秋，百度搜藏算是一款比较普通的产品了，就连QQ书签都有的“导出书签”的功能都没有。页面虽然是用了一点JavaScript技术，却又舍不得弄成AJAX的，显得不伦不类。既然其他的不行，我想搜索是百度的拿手好戏，试着添加了一个书签，标题为“零号相册”，网址就是“http://photozero.net”，在公开收藏搜索栏中输入“零号相册”，以匹配性来说应该是我的书签排名第一才对，可是排名前面的根本都是不沾边的网页，可见百度的搜藏搜索部分也是一般。百度搜藏的风格也显得不伦不类，一开始显然是受了Gmail的影响，可能做出来后百度的工程师也怕被骂抄袭Gmail风格，又给改了一点，感觉一般。
此外雅虎、新浪等许多门户都提供了书签收藏服务，内容，使用方面大同小异，我就不一一测试了。总结一下，在界面操作方面，QQ书签的确做得比较好，在兼容（导入导出）方面，国外的书签网站做得更不错，而QQ书签也不错，至于浏览器支持（浏览器）插件方面，显然是国内的比较重视，基本上都提供了在右键添加、工具栏添加等多种方式；国外的书签网站更放心地把这些功能交给第三方插件去做，比如Google Toolbar for Firefox，Delicious的Firefox插件。具体要用哪一种，得看用户的使用需求决定了
哟..换主题了…..
其实QQ有些服务还是不错的….
呵呵，自己瞎弄的
Google Bookmarks一直用
主要是在FF3上安装google tool就可以了
方便
FF上的Google Toolbar挺卡的，我感觉
支持Google~~支持Google~~
Google的功能太单一了，不过萝卜青菜各有所爱，呵呵
换的主题不错，有机会可以试用一下MT，也许也是一个不错的选择呢。但是觉得你的DONATE页面对于目前的情况来说，会不会感觉有点多余了？毕竟国外的国情和国内不一样。没有多少个人会愿意捐助你的。
顺便说一句，似乎我们明年都要面对高考。加油哦
这主题是自己瞎做的。
DONATE页面写了以备将来不时之需。
换主题了？不错，只是在IE6下标头显示有点问题！
抱歉。。没有在IE6下测试过，用FF3或IE7吧
一直用Delicious
在FF安装Delicious扩展.
好像没有速度问题..
我说的是访问的速度比较一般。不过Google 工具栏在FF下真的挺慢的，我第一次启动都要30秒以上，后来卸了Google工具栏只要3-5秒就够了
不过，不习惯使用FF，基本上使用Safari或者IE
坚定不移的用美味…
似乎一直没用网络书签
特别是如今是笔记本……
傲游自带了一个网络书签，似乎也还不错啊
这些我都有注册，但只有美味书签常用。
还有一个网络书签http://www.feawea.com，好像最近改版了，原来的功能貌似也蛮强的，但是貌似没有啥特效
博客不错。。支持哦，多多交流