零号相册

看到这个标题朋友们一定知道我对这些企业充满了愤怒和鄙视。的确，我希望这些高举“民族品牌”的企业死的越多越好，越快越好。

百度作恶多端，连比他作恶更多端的CCAV都给曝光了，可见百度多么的不得人心。百度作恶不是一两天而起码好几年了，为什么CCAV以前从来不报道，现在给连续两天曝光呢？可见百度没有给CCAV三百万的危机公关费，要嘛就是百度想钱想疯了，找CCAV.COM要求做竞价。

百度会死吗？很难，百度目前占据中文搜索市场的70%以上，即便受到这次事件的影响，也不至于一下就流失了大部分用户，虽然CCAV的曝光让百度很难堪，但对于大部分的搜索引擎用户来说，一旦对某个搜索引擎形成依赖，不会很容易改变，用户搜“性病”的毕竟是少数，大多数人使用的百度还是跟以往一样。我在很多门户的该新闻的后面发现了顶百度的人不少，估计百度这“民族品牌”的旗号打得挺响的。

李彦宏（我一直以为是拼音是LI HONG YAN）让人很恶心，网上有个李彦宏给百度员工的一封信，所谓他也是看了新闻才知道百度有这样的问题，并把责任一股脑推给分公司。够绝，够恶心，李彦宏比让我吃了苍蝇还恶心。李彦宏作为一家公司的最高领导人，如果连公司的盈利模式都搞不清楚，那他妈的不是智障吗？

我感觉这些搞互联网的一旦把一个网站做成一定规模以后，转型成一个商业公司以后，即从一个“程序员”变成一个“企业家”后，无论是贪财、还是没有远见，或是作秀，远远胜于一个传统的企业家。也许叫他们严谨地写程序没有问题，叫他们做商人，那就是赶猪上树了。

方兴东是著名的博客中国的创始人，号称中国博客第一人，原来我常听到有人称呼他为“方老师”，原来是挺风光的，结果经济危机一来，欠薪几十万，员工上门讨债，没钱还，只好打110报警（原文新浪博客，可惜已经被删除了），公司基本瘫痪，面临倒闭的危险。

如果把看到百度比作吃苍蝇的话，我会把看到三鹿、蒙牛等视为吃大粪。

我的一位QQ好友的签名是这么写的“请who书记吃三鹿奶粉”。我的想法是让全国八千万党员干部以身作则，因为他们的营养需要从小孩子就开始补起，否则不堪承受社会主义建设的重任。

蒙牛发言人在香港说：“我们发往香港的货比大陆的货更好”。另外，大陆的陈某人去了台湾后说：“对于台湾同胞这么多方面受到损失，我们感同身受，我在此再次向台湾同胞表示歉意”。可是，谁来管你大陆十三亿人的死活呢？难道大陆人的命就是贱吗？号称全球最他妈的优越的制度下，外国人在中国投资不但有超国民待遇，城市农村不同，现在还沦落到了十三亿人合起来还不如那几百万人的下场，中国的一场矿难死2个人叫“万幸”，死了几十几百个才觉得算新闻。

蒙牛老板牛根生发了一封“万言书”给商界朋友，希望大家帮忙，防止蒙牛被外资收购。我觉得被外国收购挺好的，蒙牛这牌子反正也是倒闭的命，被外国人收购了后倒闭了，那不是赚了外汇吗？蒙牛赚钱的时候没有想到我们，现在快倒闭了，还让你拉他一把，不落井下石的人才是傻瓜。

蒙牛、三鹿、伊利的牛奶，就算买一送三我也不买，白送我也不喝。正好有位养生专家说“牛奶是牛才喝的”。

百度遵守robots.txt协议吗？原本是一个很简单的问题，百度自己说遵守，但事实却摆在人们面前，毫无疑问，百度并不遵守robots.txt协议，这是我根据百度的搜索结果和根据某些网站的robots.txt得出的结论。

结果前两天有个专家跳出来骂了：“我订阅的blog中有许多人质疑，百度是否不遵守robots协议，我很奇怪，这么简单的问题居然也要质疑，如果百度不遵守robots协议，哪混得到今天…”。这位“研究了搜索引擎六七年”叫“askbaidu”的专家一上来就给我们这些小虾米一个下马威，说我们根本没有研究过robots.txt，在这里瞎扯，话外之意，只有他研究了六七年的搜索引擎才能称得上专家，我们不是专家的就不能发表意见，起码不能发表错误的意见。当然，到头来他还说了一句“今天专家俩字变成笑谈主要还是因为装的太多了”，也不知道他究竟在骂装专家的我，还是骂他自己？

在前文中我说到，“百度在现实中几乎不遵守该协议，在淘宝已经宣称封杀百度后，百度依旧对淘宝进行更新”，结果这位askbaidu的专家就指出我的话中有毛病，首先是怀疑我是否有权利讨论百度是否遵守协议的问题，他的意思是百度是毫无条件遵守robots.txt协议的，接下来又说“您对robots所做的修改，会在48小时内生效。需要注意的是，robots.txt禁止收录以前百度已收录的内容，从搜索结果中去除可能需要数月的时间。”，这位专家可能没明白我说的意思，在提醒我robots.txt需要48小时才能生效。我要说的是，淘宝封锁百度的新闻至少曝光一个星期以上了，淘宝网主站、各个商店的二级域名的robots.txt也明确禁止百度蜘蛛的访问也至少一个星期了，如果百度遵守robots.txt协议，那么至少应该在几天前就停止对淘宝的抓取了，并且在接下来的时间里逐步移除淘宝的页面，但时至今日，百度照样在抓取淘宝的页面，你说他到底遵守robots.txt协议没有？

这是一幅百度的截图，证明至少在9月16日，百度依然在对淘宝进行抓取。不过专家又发难了，他指出百度也会发生把收录时间标错的情况，例如曾经有人搜出的某个页面的缓存时间居然是2010年的！专家认为百度的快照时间不能作为收录时间的根据。当然，这时候专家的理可是越说越糊涂了。我可不相信百度会把每个页面的快照时间都无缘无故向前推移的。

为了证明百度依然在收录淘宝，我只好找出更绝的证据了。

找到一条昨天更新的淘宝页面，点击链接打开快照，看快照的内容，与下图的直接打开页面的内容相比，证明什么？完整地说明了百度，在9月17日还依然在收录 www.taobao.com 的内容。这个铁的证据证明了百度要么不遵守robots.txt协议，要么就是过了一个星期依然未对 www.taobao.com 的robots.txt进行更新，无论如何，百度必然是没有遵守自己的申明。

另外一个证据就是搜狐博客(blog.sohu.com)，搜狐博客谢绝百度就是更早的事情了，看搜狐博客的robots.txt，明显是拒绝了百度蜘蛛，同样，百度在9月16日依然对它进行抓取！

这些证据绝对能够证明百度不遵守robots.txt协议。虽然robots.txt协议并不是任何搜索引擎都要遵循的协议，我们也没有资格要求百度遵守这个那个协议，但百度作为一个上市公司，全球最大的中文引擎，自称遵守robots.txt协议，就必定要遵守自己的诺言，否则何以维护自己的声誉？

另外，对这位askbaidu的专家，我也毫不客气地在他的博客上留言指出他的低级失误。我不晓得askbaidu究竟是否是一个自称研究了六七年的专家，总之我了解互联网这些事不过两三年，不敢班门弄斧，但客观事实还是要尊重的。有一点一直让我这个后生有点怀疑的是，该博客的首页PR为2，Alexa无数据，百度收录62页，一点也不像传说中的六七年历史的专家的博客丫？研究了六七年的搜索引擎，恐怕也是跟李彦宏称兄道弟的人物了吧？不解。求解。

淘宝最近和百度干上了，起因大概是由于百度比较牛B，即将推出自己的C2C(个人对个人)电子交易平台，与淘宝争夺市场，而作为百度C2C最大的竞争对手，淘宝网则通过Robots规则拒绝百度搜索引擎的爬虫对其网站的抓取。

我不是研究互联网的人，在这里，我只是作为一个普通的网购用户谈谈我的看法。

首先，从一个普通的销售者、购买者来说，没有人会排斥百度C2C的推出。目前国内的C2C几乎只有淘宝、eBay旗下的易趣，腾讯旗下的拍拍，除了淘宝混得不错，其他两家都在竞争中处于绝对劣势，按百度搜索的口号“百度，更懂中文”，淘宝可以说“淘宝(阿里巴巴)，更懂网上贸易”，淘宝今天为什么那么牛B，比较普遍的看法是当初的免费战略吸引了很多商家，这是题外话，总之，淘宝现在在市场中几乎处于垄断地位，百度C2C的推出，将成为淘宝有利的竞争者，从市场竞争、反垄断的角度来说，这绝对是一件好事。

再说淘宝封杀百度，如果不知情的人第一眼看到这个标题，肯定会认为淘宝疯了，包括我看到这篇消息的第一眼感受一样。淘宝为什么封杀百度，毫无道理呀？百度自称为淘宝带来70%流量，我想百度再吹牛，应该也没有把牛吹倒的地步，至少30%应该是有的吧？据说淘宝封杀百度后，淘宝的商家的日交易量普遍萎缩。

既然如此，为什么淘宝会不顾商家的利益而拒绝百度呢？我不太清楚，互联网专家的说法是，百度C2C即将推出，如果淘宝此时不主动出击，将在市场中处于劣势，而主动出击的方法就是拒绝百度收录，有人评论说，百度搜索会将淘宝的商业机密外泄。另一种说法是，如果百度提供了淘宝的搜索结果，可能会导致用户对百度的依赖，比如买东西不使用淘宝的搜索引擎搜索而使用百度，一旦养成这种依赖后，百度突然封杀淘宝，带给淘宝的损失将是灾难性的，所以在未造成这种结果前淘宝主动出击也是必然的。

C2C市场对搜索引擎的依赖是相当大的，我认为。在茫茫几百万几千万商品中找到一件合适自己的商品，如果没有搜索引擎的帮忙，无异于大海捞针。依我对淘宝内置搜索引擎（应该是雅虎中国提供的技术）的使用感受来看，淘宝的搜索引擎功能并不强大，有时候指定条件的搜索倒是不能取得好的结果，而且由于淘宝的页面复杂，浏览时严重拖慢速度，再加上雅虎中国的搜索引擎基本上是完败，而百度搜索如日中天，我相信用户对百度C2C的精确搜索绝对满意！

我对百度和淘宝的纠纷倒是不如我对卖家的担忧来得大，目前淘宝的卖家是一个相当庞大的团体，而淘宝和百度的纠纷目前损失最大的就是这些卖家，特别是全职的卖家。这些卖家已经花费一定代价通过网站优化(SEO)、在百度上投放广告等方法扩大店铺知名度和消费群体，而一旦百度对他们的商店停止收录，损失可想而之。

当然，淘宝的做法也未必能取得好的效果，反正百度C2C即将推出，想必在淘宝开店的卖家一般也会在易趣，拍拍等开设店铺，到时候又会有一部分卖家将主战场转移到百度，并且由于百度在C2C推出的初期必然会加大宣传力度，给卖家很大的优惠（可能是低额的广告费用、搜索引擎结果排名前列，就像百度知道、百度贴吧一样），百度C2C将会很大程度上夺取淘宝的用户资源。

淘宝和百度之争毫无疑问反应了当前中国互联网的企业为追求最大利益而不顾用户感受和利益的做法（晕，又扯回来骂中国互联网了）。此前阿里巴巴和百度的名声都不是很好，淘宝常常对某些销售额大的卖家提出过分要求，淘宝工作人员也经常恶意删除用户账户，在Google上搜一下就能得到很多结果，百度更别说了，过分追求利益的结果必将是引火自焚，这对一个依靠用户口碑发展起来的网站是一个致命打击。

扯完了百度淘宝表面冲突，再看技术层面上的问题。

淘宝封杀百度，通过的是在网站根目录的 robots.txt 文件进行的。通过robots.txt宣布禁止某些搜索引擎的机器人的访问，从而达到拒绝让该搜索引擎收录的目的。在淘宝的 robots.txt 文件中，清晰地标明了禁止“Baiduspider”访问，而且担心百度蜘蛛不能分辨大小写，还加了一行小写的“baiduspider”，如果百度遵守Robots.txt协议（百度官方宣称遵守该协议），那么百度就应当无条件移除关于淘宝网 (*.taobao.com)的所有搜索结果页面，当大家关心的是，百度在现实中几乎不遵守该协议，在淘宝已经宣称封杀百度后，百度依旧对淘宝进行更新，今天(9月15日)，百度照样抓取淘宝的内容。

这里涉及到一个 robots.txt 缓存的问题，几乎所有的搜索引擎都宣称会缓存 robots.txt 结果，因为搜索引擎如果每次对一个网站进行抓取都要访问robots.txt文件的话，这对网站带宽是一个浪费。这意味着对 robots.txt 做出的修改应该在一段时间后才会起作用，估计当前淘宝新的robots.txt文件尚未被百度读取，而这个时间是多长呢？谁都不知道，所以百度还是有理有据地照样进行抓取。而且robots.txt标准并非是强制性标准，百度也可以不按常规出牌，大不了改了他们的指南，宣布“百度搜索引擎不遵守robots.txt规则，老子爱收录你就收录，不收录就拉倒”。

再让很多人感到“无耻”的是，百度宣称不排除提供绿色通道，让淘宝卖家直接提交网页到百度，从而绕过淘宝的robots.txt限制的目的。robots.txt只限制不能让搜索引擎对网站进行抓取，并没有说不能让用户直接把网站内容录入到搜索引擎中。这一点让我也感到气愤。首先百度这奸诈的伎俩实在让人作呕，再则如果推出绿色通道，并且只对淘宝卖家有效的话，这可能导致某些人利用这个绿色通道恶意欺诈。并且，这也是“不平等”的规则，它必将引起搜索结果的人为干预（虽然百度的人为干预不在少数），破坏了作为一个搜索引擎应当持有的“客观、公平、公正”的原则。这样一个搜索引擎，那他就不配作为一个“最大的中文搜索引擎”，或许和那些假冒搜索引擎，实际上是域名停放的垃圾网站有得一比。