网易科技,很黄很暴力

我一般都是上网易看科技新闻(http://tech.163.com) 虽然各家门户的内容都是CTRL+C 和 CTRL + V搬来搬去,但相比之下,我讨厌新浪,还是因为所谓的日本因素,也不上搜狐。但今天上网易科技,又有另一番感受。

首先是看到一篇文章《替迅雷喊冤 警惕美国电影公司的文化入侵》(百度cache)。(文章来自Donews,看样子像Donews用户写的博客)文章说道,美国电影协会联合 20th Century-Fox ,Sony,Universal,华纳等六家电影公司在上海起诉迅雷要求赔偿700万,以前也发生过环球唱片等7家唱片公司起诉百度提供MP3下载的事。然后,作者开始滔滔不觉的想象:

“好莱坞的影视公司们,为达到目的他们就像当初八国联军入侵中国一样,他们不遗余力的向中国灌输互联网需要付费的概念,扭曲互联网自由、平等等本质理念;接着通过国际施压谈判等手段,确立他们在中国互联网上确定“内容”专属权;然后,不遗余力地加大立法和执法力度,通过法律手段确立对内容的“霸权”;最终,国人就会放弃对互联网本质的正确认识,进而接受他们对互联网禁锢的荒谬思想,达到坐收渔利的目的。”

文章不能说观点不正确,因为我也持同样的观点,美国人就是为了你的钱才打官司。但让我可笑的事,作者能把知识版权的事和八国联军扯在一起,把他们的维护版权的行动当成是打击中国的民族新媒体,也算挺有想象力了。更让人想不到的是,这种语言偏激,不符合客观事实和正常逻辑的文章居然被抬上了网易首页。。难怪有网友评论道“我感觉这玩意怎么像三十年前的红胃兵写的?”

该文章发布在 Free Talk,标签:。收藏该永久链接

有 3 条《网易科技,很黄很暴力》的回复

  1. SunQ 说到:

    其实所有的网站都是一样的,如果没有这种争议性的观点,估计也没有多少人会到网上来看看,直接看CCTV的新闻联播就是了呀。

  2. yacca 说到:

    写这样的文章倒不是为了登陆网易首页…
    所以作者表达自己观点很正常,供大家讨论

    但作为大门户网易的编辑 竟然缺乏应有的判断力,倒是值得深思.

  3. 施炜煜 说到:

    寫啥文章是人家作者的權利,只要沒犯法就成。倒是欄目編輯選文的標準是啥?是不是新鮮的,有噱頭的就可以上?那不成八卦了?