我的好友eemir3日前写了一篇关于他对奥*运会的看法的文章,文章写得很客观,分析得很有道理,我相信很多人会赞同他的看法。我也想在这里谈谈我对奥*运会的看法。
其实谈论奥*运会需要承担很大的压力,为什么呢?我们的派对向来宣传他们认为好的价值观,主流媒体铺天盖地的思想宣传,就是为了使得这个社会上的人拥有相同的看法,它叫“和谐”,而如果拥有和主流价值观不同的观点,那就是“不和谐”,就是要被“和谐”的对象。现在的中国的主流价值观就是认为“奥*运是我国N千年来的大事,一切要以奥*运为重”,所以,你外国人抵制奥*运,就是不给中国人面子,就是反花势力,中国G.O.V没法治你,但可以利用CCAV等主流媒体骂死你,让你在中国成为过街老鼠;而要是某个中国人敢这么做,那后果可想而知了。
eemir3敢于在这种情况下说出自己的心里话,能不叫人佩服吗?
此外,我还是挺羡慕作家韩寒的,我初三的时候开始看韩寒的《三重门》,如果说那时候我喜欢的是他那种幽默搞笑的笔锋,那么现在我就是喜欢他的杂文,他的杂文很好,对这个社会、G.O.V的Dark(Black)面进行了生动的剖析,他的博客新浪排第二,在全国也算排前几的。可惜不是每个人都敢于像他一样说出真话,不是每个人的博客都是全国前几,访客众多,派对不敢轻易下手(这让我想起了书上常提的鲁迅,那时候他在大学任教,常写批评民国黑暗的文章,但他是一个知名文人学者,政府也拿他无可奈何),可是如果换成一个小角色呢?给你的博客和谐了那还算小事。
谈到博客和谐,就不能不谈某机关要求在奥运期间所有博客、论坛关闭,不得进出机房。我认为这是世界历史上绝无仅有的荒诞事,我强烈要求吉尼斯世界纪录将“最荒诞的互联网事件”授予它。没什么好说,除了对这个机关骂爹骂娘还能怎么样?GFW被人骂了好几年还不照样越骂越起劲,难怪有网友说中国互联网都快成”中国局域网“了。(如果是这样,我要求中国电信退还我上网费用,我上的都是中国局域网,为什么要按照上万维网的收费标准收费?)GFW最近解封了大名鼎鼎的Wikipedia,很多博客都称好,但结尾无不怀疑是否是针对奥*运会的外国记者展示我们的宽容大度而临时解封的?如果是这样,我怀疑奥*运会过后将会有更多的网站被GFW和谐,不仅仅是先前有过历史的BlogSpot,Wikipedia等,连一些有类似倾向的网站,都很有可能被和谐的。
其实奥*运会背后还会牵扯出很多事,如进京需要身份证,京城车辆单双号出行,临时关闭污染严重的工厂等。主流媒体上常有报道称“X国运动员宣称开幕式带口罩入场”,后面的评论就在长片讨伐该运动员、该国不尊重主办国,不尊重中国人民,不相信人民政府对改善环境所做的努力,威力丝毫不减文革时期的大字报。接下来就是被主流媒体误导的无知群众跟随着主流媒体一起以和政治挂钩的不道德的人身攻击和恶毒语言辱骂他们。我“哀其不幸,怒其无知”。如果我是一个从环境很好的外国来的人,我不但考虑要带口罩,我还考虑要穿防化服呢!主流媒体骂他们没去过北京,不能乱说话,可是就在很多去过北京的人看来,外国运动员所说的的确属实,也很客观,他们完全有理由说出这样的话。更可笑的是,我们的主流媒体还以我们的主流价值观来衡量其他国家的运动员,我们不被允许说真话、反对奥*运,难道你连别人说真话还要批斗?笑话!
我感谢即将来中国的许多运动员身兼了“和平、自由宣传者”的身份,如美国运动员,布什在临行前给运动员动员的时候要运动员到中国充当“自由大使”。很好,感谢关系我们人.权和自由的人,让我们知道这个世界上还有正义的存在。
*此文章从网络上由蜘蛛自动收录转摘,不代表Photozero.net观点,如有违法内容,请通知管理员 zero[AT]photozero[DOT]net (请将[AT]替换成@,将[DOT]换成 . )删除,本站不负任何责任。
推荐文章:罗格:在中国网络自由问题上太天真
http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_7530000/newsid_7539200/7539230.stm
你最后一段太牛逼了…不服不行!!!哈哈哈哈
惭愧
有时候,所谓人在屋檐下、不得不低头啊~
退一步海阔天空嘛~
在铁幕下?
铁幕?我觉得没什么了。韩寒的话也几乎千篇一律了。实际上他的言论没有任何封的必要,想封他的也都是些无关紧要的人物。你想想,韩寒危险,还是那些举报贪赃枉法试试的人危险,再想想,在网上凭借臆测根据一点小信息就大骂黑暗的人对社会有贡献,还是那些举报一件件真实事件的群众有贡献?
您一语中的..